基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
笔者在四级阅卷中发现,不少考生因为对评分原则及标准不了解,陷入解题误区而失分,实在令人遗憾.大致说来有以下误区: 1.答案越长,越完整、全面;2.照搬原文的答案不会出错,最保险;3.只求找到答案的内容,忽略语言表达的准确性.
推荐文章
物理中考中简答题的解法分析
物理中考
简答题
解法
分析
评价理论应用于CET-4阅读教学初探
评价理论
CET-4阅读教学
授课效率
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 切勿陷入CET-4简答题误区
来源期刊 大学英语 学科
关键词
年,卷(期) 2005,(10) 所属期刊栏目 考试专栏
研究方向 页码范围 50-51
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 罗颖 12 120 6.0 10.0
2 梁欣欣 3 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
大学英语
月刊
1000-0445
11-1127/H
16开
北京海淀区学院路37号北京航空航天大学内图书馆东配楼4层
2-455
1983
chi
出版文献量(篇)
582
总下载数(次)
2
总被引数(次)
76
论文1v1指导