基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在人体医学研究领域,医学进步给全体人类带来的益处与保障个人身体和健康免遭外来侵犯的个体利益之间存在着冲突。对个体利益的优先保护并不意味着对人体医学试验的禁止,但却要求对其设定法律界限。为此将治疗性人体医学试验与纯粹的人体医学试验相区分至关重要,因为这种区分不仅对确定人体医学试验允许存在的危险程度意义重大,而且决定了在特定情形下是否必须征得接受试验者的同意,决定了医生在多大范围内就其采用的方法及其可能产生的后果对接受试验者负有说明义务,最后也决定了是否允许对诸如孩子等特定的受保护人群进行试验的问题。
推荐文章
佛山陶瓷企业劳动争议法律问题探析
劳动争议
现状
成因
完善
浅谈微商法律问题及制度规制
微商
法律问题
制度规制
直播带货的法律问题探讨
直播带货
法律问题
主播责任
消费者权益
平台监管
网络电影盗版现象的法律问题思考
网络电影盗版
著作权
法律监管
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 人体医学试验的法律问题
来源期刊 中德法学论坛 学科 政治法律
关键词 人体医学试验 法律界限 个体利益 全体人类 试验者 医学进步 优先保护 医学研究领域 特定情形 损害
年,卷(期) 2005,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 46-54
页数 9页 分类号 D951.6
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 格弗里德·菲舍尔 1 0 0.0 0.0
2 王倩 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
人体医学试验
法律界限
个体利益
全体人类
试验者
医学进步
优先保护
医学研究领域
特定情形
损害
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中德法学论坛
年刊
大32开
1990
chi
出版文献量(篇)
289
总下载数(次)
2
总被引数(次)
681
论文1v1指导