基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
背景:对于非ST段抬高急性冠脉综合征(acute coronary syndromes,ACS)患者而言,与单独应用普通肝素相比,依诺肝素或者血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂替罗非班与普通肝素联合应用都显示出较好的疗效.目前,尚不清楚依诺肝素和替罗非班联合应用是否像普通肝素和替罗非班标准联合方案一样安全有效.目的:在非ST段抬高的ACS患者中评价依诺肝素和替罗非班联合疗法与普通肝素和替罗非班联合方案的疗效及安全性.设计、地点及参试者:国际前瞻性、开标(open-label)、随机、非劣势(noninferiority)试验.在接受替罗非班和阿斯匹林治疗的非ST段抬高ACS患者中分别给予依诺肝素1 mg/kg(n=2 026)每12小时一次或经体重校正的静脉普通肝素(n=1 961),然后进行比较.这项A to Z试验的A阶段试验是于1999年12月至2002年5月进行的.主要观察指标:意向治疗人群7天时死亡、再发心肌梗死和难治性缺血的发生情况,该意向治疗人群是根据优效性和非劣势原则确定的.应用"心肌梗死溶栓治疗试验"(Thrombolysis in Myocardial Infarction,TIMI)中之出血分级系统,通过监测出血发生率判定用药安全性.结果:在治疗第7天时,随机分配至依诺肝素组的2 018例患者中有169例(8.4%)发生死亡、心肌梗死或者难治性缺血,而普通肝素组的1 952例患者中有184例(9.4%)发生上述事件(风险比[hazard ratio,HR]为0.88,95%可信区间[confidence interval,CI]为0.71~1.08).该结果符合预先设定的非劣势标准.除死亡外,所有一级和二级复合终点事件分析结果均提示,依诺肝素更为有益.死亡仅见于1%的患者(依诺肝素组23例,普通肝素组17例).任何TIMI分级的出血发生率都很低(依诺肝素组为3.0%,普通肝素组为2.2%;P=0.13).最差情况分析(合并了两种独立的出血判定策略)表明,采用依诺肝素每治疗200例患者就会发生一次TIMI严重出血.结论:对于接受替罗非班和阿斯匹林治疗的非ST段抬高ACS患者而言,依诺肝素是除普通普通肝素之外的另一种适当选择.依诺肝素可使一级终点相对减少12%,绝对减少1%,符合非劣势标准.该结果与以往未联用糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂的试验一致.
推荐文章
替罗非班对非ST段抬高性急性冠脉综合征的疗效和安全性观察
替罗非班
非ST段抬高
急性冠脉综合征
安全性
替罗非班在高危非ST段抬高急性冠脉综合征患者介入治疗中的应用评价
血小板膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂
急性冠脉综合征
经皮冠脉介入治疗
围介入术期应用替罗非班治疗高危非ST段抬高型急性冠脉综合征的临床疗效及安全性研究
急性冠状动脉综合征
围介入术期
替罗非班
治疗结果
安全
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 接受替罗非班和阿斯匹林治疗的非ST段抬高急性冠脉综合征患者应用依诺肝素或普通肝素的疗效及安全性随机对照试验
来源期刊 美国医学会杂志中文版 学科
关键词
年,卷(期) 2005,(4) 所属期刊栏目 原著
研究方向 页码范围 204-208
页数 5页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
美国医学会杂志中文版
双月刊
1000-842X
11-2153/R
北京东四西大街42号
chi
出版文献量(篇)
867
总下载数(次)
1
总被引数(次)
1526
期刊文献
相关文献
推荐文献
论文1v1指导