作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
几年前,随着沈阳、深圳等城市相继出台了所谓“撞了白撞”的规定,行人违反交通规则后与机动车发生事故的责任问题成为了社会关注的热点。许多新闻媒体都曾就这个问题展开了激烈的讨论,笔者也曾接受一些记者的采访,发表了个人的看法。诚然,我并不喜欢“撞了白撞”的说法,因为它极不准确,很容易让人产生误解。例如,
推荐文章
要敢于向课件说“不”
新课程
物理课件
五“不”原则
对考试焦虑说“不”
考试焦虑
积极心理学
问卷调查
改进措施
对幼儿教育中的"不可以"说"不"
幼儿
鼓励
个性
创新
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对“撞了不白撞”说不
来源期刊 法学家茶座 学科 政治法律
关键词 记者 新闻媒体 采访 准确 发表 沈阳 热点 出台 深圳 看法
年,卷(期) fxjcz_2005,(7) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 32-38
页数 7页 分类号 D912.1
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 何家弘 中国人民大学法学院 169 2131 26.0 45.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
记者
新闻媒体
采访
准确
发表
沈阳
热点
出台
深圳
看法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法学家茶座
双月刊
济南市胜利大街39号
出版文献量(篇)
350
总下载数(次)
1
论文1v1指导