控制权比剩余索取权更重要——中国民国公司法与美国宾州现行公司法节制股权比较研究

• 作者: 李明祥
• 来源期刊: 中国律师和法学家
• 学科: 政治法律
• 关键词: 股东权利 剩余索取权 控制权 比较研究
• 年，卷（期）: 2005,（5）
• 页码范围: 46-51
• 页数: 6页
• 分类号: D922.29

摘要

公司股东之权利，从大的方面划分，无外乎剩余索取权和控制权，前者为收益分配优先顺序上最後获益权，后者为公司合并、分离、结算、破产等大政方针投票权。我国民国初年着名公司法学家王效文先生将前者概括为自益权。后者概括为公益权。中外公司实践表明，公司内部始终存在着大股东专权、牺牲中小股东利益的问题。公司法是否需要限制大股东权利，即共益权节制？如何保护中小股东利益，节制大股东权利？美国各州公司法自1989年始才接受并引入该内容，而我国早在1914年公司条例便载有共益权限制之规定，1929年公司法更趋于成熟。时隔60年后，作为世界上公司法最发达的国家，美国不仅接受该内容，而且与中国60年前的公司法规定完全一样：不论一股东拥有多少股票，最多只能享有20％的投票权。这一惊人的吻合值得我们思考。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李明祥		1	0	0.0	0.0