作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
由东进和英特尔引发的所谓版权问题,网络上不少文章将其写成专利权纠纷.实际上,法律对版权和专利权的保护力度大相径庭,分清版权和专利权也是东进和英特尔案件的关键点. "版权只保护构思的表象,不保护思想本身.专利则不同,它既保护思想,同时也保护表象",中国软件行业协会常务理事邹忭表示.也就是说,思想、事实、方法等不是版权保护的直接标的,而专利权属于工业产权,它所保护的是具有新颖性、创造性、实用性的发明创造,它抛开表达形式直接深入到技术方案本身.这样,专利说明书作为一件文字作品,其表达形式受版权或著作权法的保护,而其中所载明的技术内容如果符合专利申请的条件并经审批授权,则会受到专利法的保护.比如有人拍了一张天安门的照片,接着,另外一个人又用相机同样也拍了一张,从著作权或版权角度来看,井水不犯河水.版权允许相同或相近的内容存在,只要是自己独立创作的.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 一场官司的启示
来源期刊 软件世界 学科
关键词
年,卷(期) 2005,(11) 所属期刊栏目 评析
研究方向 页码范围 20
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
软件世界
半月刊
1005-2348
11-3394/TP
北京海淀区紫竹院路66号赛迪大厦14层
chi
出版文献量(篇)
1759
总下载数(次)
0
总被引数(次)
1233
论文1v1指导