作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
当合同主体出现相对性例外情形,合同当事人签订的仲裁条款是否对未签字的合同第三人有效,法律没有规定。传统理论强调对签字方仲裁合意的保护,否认仲裁条款效力扩张。本文针对现行立法所承认的主体相对性例外的三种情形,结合实体法对各类第三人地位的规定,分析得出仲裁条款约束合同第三人的可能性和合理性。
推荐文章
"第三人效果"传播理论研究概述
第三人效果
研究概述
传播理论
对行政诉讼第三人有关问题的研究
行政诉讼第三人
问题
研究
我国第三人撤销之诉的原告适格问题探析
第三人撤销之诉
原告适格
第三人诉讼
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 仲裁条款对合同第三人的效力
来源期刊 北京仲裁 学科 政治法律
关键词 合同相对性例外 合同第三人 仲裁条款效力 仲裁合意
年,卷(期) 2005,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 33-44
页数 12页 分类号 D915.7
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (20)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2000(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2001(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
合同相对性例外
合同第三人
仲裁条款效力
仲裁合意
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
北京仲裁
季刊
16开
北京西单横二条2号
1995
chi
出版文献量(篇)
736
总下载数(次)
12
总被引数(次)
3010
论文1v1指导