两大法系法典文化之基础差异

• 作者: 杨丁龙
• 来源期刊: 福建法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法典文化 英美法系 大陆法系 法典编纂 司法制度
• 年，卷（期）: fjfx,（2）
• 页码范围: 8-11
• 页数: 4页
• 分类号: D90

摘要

美国学者卡拉布里希(Gaido Calabresi)指出：“过去50年至80年间美国法发生了根本变化，我们已从普通法占统治地位的法律体系转变为立法机构的制定法成为主要渊源的体系。”①面对这些强有力的挑战，“英美法是判例法，大陆法是法典法”这一传统说法受到了严峻的考验。与此同时，这又不禁引起了我们的疑问：英美法系学者所谓的“法典”与大陆法系学者所谓的“法典”是否是一回事?如果相同，那就诚如一些学者所说：“法律的作用在普通法系与大陆法系已经没有什么区别”了。如果不同，那两种法典文化之间又有什么差异?造成这些差异的历史原因是什么?

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨丁龙	中山大学法学院	1	0	0.0	0.0