作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
海峡两岸之民事诉讼上诉制度,差异颇大.本文拟从比较法学之观点,将二者做一简要评析。两岸上诉制度首要之差异在于审级,大陆方面为二审四级,台湾方面为三审三级;其次在上诉期间、上诉主体、上诉裁判费、上诉之法定程序、上诉审理范围、上诉之判决、上诉之反拆、附带上诉、上诉之撤回与舍弃等方面之相关规定上,二岸亦颇有不同。“上诉”为民事诉讼法最为重要之诉讼行为之一,经由本文之介绍,亦可对两岸民事诉讼制度之整体差异,获得相当程度之认识。
推荐文章
论民事诉讼中的自认制度
自认
事实陈述
诉讼效率
证据制度
论民事诉讼回避制度中存在的问题
民事诉讼
回避制度
回避程序
立法缺陷
论检察机关对民事诉讼的法律监督
检察机关
民事诉讼
法律监督
《民事诉讼法》考试改革探索
民事诉讼法
考试
改革
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两岸民事诉讼法——关于上诉制度之比较研究
来源期刊 中国律师和法学家 学科 政治法律
关键词 上诉 审级 反诉 续审原则
年,卷(期) 2005,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 68-76
页数 9页 分类号 D925.1
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 曾冠棋 中国政法大学民商法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
上诉
审级
反诉
续审原则
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国律师和法学家
不定期
1548-7695
出版文献量(篇)
265
总下载数(次)
1
论文1v1指导