软件侵权诉讼中"陷阱取证"与"实验取证"的法律思考

• 作者: 朱赛华
• 来源期刊: 科技与法律
• 学科: 政治法律
• 关键词: 软件盗版 陷阱取证 利益平衡 公正 效率 实验取证
• 年，卷（期）: 2005,（1）
• 所属期刊栏目: 知识产权研究
• 页码范围: 75-79
• 页数: 5页
• 分类号: D9
• 字数: 8376字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-9945.2005.01.014

摘要

方正诉高术案件再次提出了"陷阱取证"在软件维权中究竞地位几何这一尖锐问题.借鉴"陷阱取证"在刑事诉讼中的运用,我们可以将民事诉讼中的"陷阱取证"分为机会提供型和恶意诱发型两种.对原告采用的机会提供型的"陷阱取证"方式应该认可,而对恶意诱发型则应该坚决予以禁止.从民事诉讼"陷阱取证"与刑事诉讼"陷阱取证"的联系和区别、公私利益平衡、法经济学、民事诉讼中的非法证据排除规则等多个角度来看,机会提供型陷阱取证具有合法性和合理性.我们应该通过立法及司法实践,对"陷阱取证"使用的对象、范围、批准程序、适用程序以及证据的效力等等,做出明确而详细规定,以科学地发挥这种取证手段的作用.我们应该将"陷阱取证"控制到类似于科学实验的"实验取证"水平,保证取证的客观性和公正性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱赛华		3	22	2.0	3.0