基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
几乎在每个国家中都有一些刑法学者对禁止刑法中的类推持保留态度,他们的主要理由包括: 1.类推解释是对刑法条文可能含义的解释,其解释结果是以类比推理而得出的被解释的刑法条文应有的含义.这种方法和其他方法一样,同样是法官理解刑法规范含义的方法.法官根据这种理解来适用法律,也是适用立法者制定的法,而不是自己造的法.
推荐文章
论文义解释与刑法适用的关系
文义解释
刑法适用
必要性
缺陷
试论我国刑法司法解释中存在的问题
司法解释
权限
司法机关
基于学习字典的图像类推方法
图像类推
稀疏表示
学习字典
l1范数
论文义解释与刑法适用的关系
文义解释
刑法适用
必要性
缺陷
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刑法类推解释方法之分析
来源期刊 人民司法 学科
关键词
年,卷(期) 2005,(5) 所属期刊栏目 来稿摘登
研究方向 页码范围 92-93
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 廖斌 西南科技大学法学院 61 506 12.0 21.0
2 杨艳霞 浙江工业大学法学院 12 38 4.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (24)
共引文献  (5)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民司法
半月刊
1002-4603
11-1602/D
16开
北京市东城区北花市大街9号
1957
chi
出版文献量(篇)
7883
总下载数(次)
15
论文1v1指导