鉴定结论质证问题研究(下)

• 作者: 樊崇义 郭华
• 来源期刊: 中国司法鉴定
• 学科: 政治法律
• 关键词: 限鉴定结论 专家证言 质证程序 比较研究
• 年，卷（期）: 2005,（3）
• 所属期刊栏目: 制度改革
• 页码范围: 14-17
• 页数: 4页
• 分类号: DF8
• 字数: 8669字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2005.03.005

摘要

英美法系国家将鉴定结论称之为专家证言(expert opinion),与证人证言共存于同一质证规则之中,而大陆法系国家却将鉴定结论作为独立的证据类型与其他证据并列,衍生出自己的质证规则.然而两大法系不同的鉴定结论(专家证言)质证程序各存利弊且均具有独到优势.审视我国现存的鉴定结论质证程序,从两大法系鉴定结论质证程序的融合的趋势中探寻合理的因素,为完善和重构我国鉴定结论的质证程序提供理论资源.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	樊崇义		181	2549	32.0	44.0
2	郭华		17	218	6.0	14.0