原文服务方: 辐射防护通讯       
摘要:
辐射照射许可标准及其制定方法必须体现维护健康和民主的原则.当辐射危害的科学是不确定的时候,举证没有构成危险的责任在于危险源的一方,而不在可能受影响的公众的或工作人员一方.科学论证的进程必须对公众透明,必须考虑所有的相关危险问题和疾病终点(不仅是癌),必须考虑受到辐射危险的人们的实际经验和意见.科学家们往往太轻视公众的经验和权益, 尽管常常证明公众和工作人员的意见对于制定辐射防护原则是有价值的.既要礼貌地体现工作人员和公众的关注、观点和经验,又要维护高标准的科学工作,必须是标准制定过程的基础部分.ICRP阐明的"强加的危险必须伴有明确的利益"的原则应当是标准制定过程中一个更加明确的部分, 必须保证所有已知的危险是被揭示出来了,所怀疑的危险如某些放射性核素与紊乱荷尔蒙的化学品之间可能的协同作用是得到了认真的考虑.最后,鉴于许多放射性核素的长寿命特性和未来自然的、社会的、经济的以及其它条件的巨大不确定度,在制定标准的过程中如何体现子孙后代的权益是一个困难的但是至关重要的的问题.
推荐文章
项目和它的利益相关者
宝钢公司
利益相关者
项目
海洋功能区划利益相关者参与体系初探
利益相关者
海洋功能区划
参与体系
基于利益相关者理论的三医联动相关问题研究
利益相关者
三医联动
医疗
医保
乡村旅游社区利益相关者博弈研究
乡村旅游社区
博弈论
生命周期
利益诉求
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 利益相关者对辐射防护的看法
来源期刊 辐射防护通讯 学科
关键词 NCRP 危险交流 公众信息 照射 居民
年,卷(期) 2005,(2) 所属期刊栏目 专题
研究方向 页码范围 42-46
页数 5页 分类号 R14
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-6356.2005.02.009
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 Lisa Ledwidge 1 0 0.0 0.0
2 LeRoy Moore 1 0 0.0 0.0
3 Lisa Crawford 1 0 0.0 0.0
4 郝建中 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
NCRP
危险交流
公众信息
照射
居民
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
辐射防护通讯
双月刊
1004-6356
14-1114/TL
大16开
1981-01-01
chi
出版文献量(篇)
1446
总下载数(次)
0
总被引数(次)
5689
论文1v1指导