基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
采用正交回归的方法,利用中国地震台网和美国地震台网1983-2001年的观测资料,对中国地震局地球物理研究所(IGCEA)和美国地质调查局国家地震信息中心(NEIC)测定的体波震级进行了比较.从正交回归得到的结果看,IGCEA测定的体波震级mb与NEIC测定的体波震级mb不存在系统差.如果以NEIC测定的体波震级为基准,对于3.5~4.5级之间的地震,IGCEA测定的震级比NEIC测定的震级偏高0.2~0.1级;对于5.0~5.5级之间的地震,IGCEA与NEIC测定的体波震级没有偏差;对于6.0级以上的地震,IGCEA比NEIC偏低小于0.2级.而IGCEA测定的体波震级与国际数据中心(IDC)测定的体波震级结果基本一致.
推荐文章
云南地震台网与中国地震台网、美国地震台网测定震级的对比
面波震级
矩震级
云南地震台网
中国地震台网
美国地震台网
福建和台湾地震台网测定地震震级差异研究
地震台网
震级偏差
联合观测
福建
台湾
陕西数字地震台网子台测定震级的研究
陕西数字地震台网
子台
震级测定
震级偏差
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中国地震台网与美国地震台网测定震级的对比(Ⅰ)--体波震级
来源期刊 地震学报 学科 地球科学
关键词 震级 面波 体波
年,卷(期) 2005,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 583-587
页数 5页 分类号 P315.3
字数 2501字 语种 中文
DOI 10.3321/j.issn:0253-3782.2005.06.001
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈运泰 76 2318 25.0 47.0
2 邹立晔 58 306 9.0 16.0
3 杨辉 22 260 6.0 16.0
4 侯建民 20 171 7.0 13.0
5 刘瑞丰 52 627 12.0 24.0
6 任枭 18 279 8.0 16.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (29)
同被引文献  (77)
二级引证文献  (174)
1945(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
1956(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1976(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2007(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2008(16)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(13)
2009(21)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(20)
2010(15)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(14)
2011(8)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(8)
2012(11)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(10)
2013(12)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(10)
2014(15)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(14)
2015(16)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(13)
2016(15)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(13)
2017(16)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(14)
2018(23)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(16)
2019(23)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(19)
2020(11)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(10)
研究主题发展历程
节点文献
震级
面波
体波
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
地震学报
双月刊
0253-3782
11-2021/P
16开
北京市海淀区民族大学南路5号(北京8116信箱)
1979
chi
出版文献量(篇)
2104
总下载数(次)
1
总被引数(次)
39759
论文1v1指导