作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我喜欢经济学,但不喜欢没有活气和血色的经济学。一个百思不得其解的问题是,理论家们为什么非要把文章写得那么枯燥?经济学教授们为什么非要把课讲得让人想睡觉?换一种表述方法如何?如果写文章实在不敢丢掉所谓“范式”,那起码在课堂上,在教师的语言里,掺些“沙子”总是可以的吧?
推荐文章
生态经济学与传统经济学差异辨析
生态经济学
传统经济学
愿景
微观经济学
宏观经济学
生态恢复经济学
生态恢复经济学
学科地位
学科特点
学科内容
发展经济学与经济发展
发展经济学
木桶理论
启示
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 经济学与诗
来源期刊 经济学家茶座 学科 哲学
关键词 经济学教授 “范式” 理论家 文章
年,卷(期) 2005,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 61-67
页数 7页 分类号 B2
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
经济学教授
“范式”
理论家
文章
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
经济学家茶座
季刊
济南市英雄山路165号
24-180
出版文献量(篇)
2877
总下载数(次)
19
总被引数(次)
0
论文1v1指导