基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
英国不存在所谓的评审制度.而只存在科技成果评估体系。科技评估主要是对科技计划或项目的效果进行检查和评价,尤其是对国家重大计划、重要学术机构和关系国计民生的重点项目的评估本文通过对英国科技评估机构体系、评估范围、一般程序以及评估人员构成等问题的研究,总结了值得我国借鉴的七个特点:1.只有评估.没有评审,英国的科技评估更多的是项目评估,而不是成果评估.不是确权的过程;2.只有效果评估.没有成果评估;3.科技评估的社会化,政府减少对评估活动的介入:4.评估人员选择具有公开性和流动性;5.基础研究实行粗细结合的分类评估;6.议会在科技评估工作中发挥着积极作用:7.科技评估主要集中在基础研究领域。
推荐文章
江西省科技计划体系与科技成果现状分析
科技计划
科技改革
科技成果
成果转化
科技成果评价指标体系研究
科技成果
科技成果评价
科技成果转化
山西省科技成果评价标准体系构建研究
成果鉴定
科技成果评价标准
区域科技创新
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 英国科技成果评估体系研究与借鉴
来源期刊 辽宁科技参考 学科 经济
关键词 成果评估 科技成果 英国 体系研究 借鉴 项目评估 评审制度 基础研究 评估体系
年,卷(期) 2005,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 34-39
页数 6页 分类号 F204
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 顾海兵 417 1304 18.0 24.0
2 李慧 126 452 11.0 16.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
成果评估
科技成果
英国
体系研究
借鉴
项目评估
评审制度
基础研究
评估体系
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
辽宁科技参考
月刊
沈阳市沈河区青年大街274号
出版文献量(篇)
1424
总下载数(次)
2
总被引数(次)
0
论文1v1指导