基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
概念界定:中国式的“灵活反应”战略 中国文献对核威慑的界定对比较研究提出了重要的术语学挑战。在特定范围内,语言学上的分歧是有意为之,正如中国学者和官员明确反对西方核威慑思想的内容和框架,认为这些都是霸权主义和帝国主义思想。根据本文的研究目的,在此将MAD定义为最低限度的相互威慑,它包含三条基本原则:
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中国是否正在形成相互确保摧毁能力
来源期刊 中国尖端武器报道:武器较量 学科 工学
关键词 摧毁能力 概念界定 比较研究 中国学者 研究目的 核威慑 中国式 术语学 语言学 MAD 思想 主义
年,卷(期) 2005,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 27-33
页数 7页 分类号 TD235.12
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
摧毁能力
概念界定
比较研究
中国学者
研究目的
核威慑
中国式
术语学
语言学
MAD
思想
主义
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国尖端武器:军事力量B版
双月刊
吉林省长春市人民大街4646号
出版文献量(篇)
398
总下载数(次)
0
总被引数(次)
0
论文1v1指导