钬激光治疗前列腺增生症的系统评价

• 作者: 刘建军 吴泰相 杨宇如 魏强
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 钬激光 前列腺增生症 系统评价 随机对照试验
• 年，卷（期）: 2005,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 375-380
• 页数: 6页
• 分类号: R697.305
• 字数: 4813字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2531.2005.05.005

摘要

目的 系统评价钬激光治疗前列腺增生症的有效性和安全性.方法 电子检索MEDLINE(1966～2004年)、EMBASE(1984～2004年)、Cochrane图书馆(2004年第4期)和截至2004年底的中文学术期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库和中文生物医学期刊数据库,并手检相关杂志.纳入钬激光治疗与经尿道前列腺电切术(TURP)的随机对照试验,对纳入研究的质量进行评价,并进行Meta 分析.结果 有4个RCT符合纳入标准,共计治疗前列腺增生症480例患者.Meta分析结果 显示,钬激光治疗组与TURP组相比,在随访12个月和48个月时,两组在生活质量评分改善 [分别为WMD=-0.19, 95%CI (-0.81,0.44), Z=0.59, P=0.56和WMD=-0.30, 95%CI (-0.90,0.30), Z=0.98, P=0.33]、最大尿流率的改善 [分别为WMD=1.63 ml/s, 95%CI (-0.32,3.59), Z=1.64, P=0.10和WMD=3.80 ml/s, 95%CI (-1.36, 8.96), Z=1.44, P=0.15]、国际前列腺症状评分或美国泌尿外科协会前列腺症状评分 [分别为WMD=-0.06, 95%CI (-1.01,0.89), Z=0.12, P=0.91和WMD=-1.40, 95%CI (-3.91,1.11), Z=1.09, P=0.27] 及两组尿道狭窄发生率 [RR=0.75, 95%CI (0.35,1.60), Z=0.74, P=0.46] 方面,其差异均无统计学意义,但钬激光治疗缩短了患者住院时间 [Total WMD=-24.89, 95%CI (-28.56,-21.21), Z=13.27, P＜0.000 01].关于术中失血,根据目前资料尚无法达成统一结论 .1个研究显示,与TURP相比,钬激光治疗具有更高的成本-效益比.结论 与金标准TURP相比,短期内,采用钬激光治疗前列腺增生症是安全有效的,但此结论 还需要更多的RCT试验和更长的随访时间去进一步证实.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴泰相	四川大学华西医院中国循证医学中心	100	1791	24.0	38.0
2	魏强	四川大学华西医院泌尿外科	246	1439	16.0	22.0
3	杨宇如	四川大学华西医院泌尿外科	151	953	15.0	22.0
4	刘建军	四川大学华西医院泌尿外科	5	35	3.0	5.0