适行放射治疗前列腺癌剂量学疗效比较及对生活质量的影响

• 作者: 吴铮 曾昭冲 李文如 杜世锁 王健 陈刚
• 来源期刊: 中国临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺肿瘤 放射治疗剂量 生活质量
• 年，卷（期）: 2005,（10）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 27-29
• 页数: 3页
• 分类号: R73
• 字数: 4908字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1673-8225.2005.10.019

摘要

目的:应用三维适形放射治疗计划系统评价前列腺癌不同的照射方法,以明确前列腺癌三维适形放射治疗(3D-sCRT)改善生活质量的优势.方法:选用2000-09/2004-09复旦大学附属中山医院45例T1,T2,T3前列腺癌病例,随机分3组,每组15例,分别用常规四野、四野适形、六野适形3个不同放射治疗技术,适行放疗采用CMS公司FOCUS2.6.1三维适形放射治疗计划系统设计治疗计划,计划的总剂量均为70 Gy.用剂量体积直方图(DVH)比较靶区剂量和正常组织的受照射剂量差异.结果:3种治疗计划均能满足靶区剂量要求,但六野适形放射治疗计划靶区剂量明显优于常规放射治疗(P＜0.05),而六野适形放射治疗计划与四野适形放射治疗之间差异无显著性意义(P＞0.05).常规四野、四野适形、六野适形放射治疗计划适形指数分别为0.33,0.55,0.56;50%直肠的受照射剂量为47.48,39.15,38.45 Gy,50%膀胱受照射剂量为49.32,9.42,3.11Gy,股骨头最大剂量为49.84,34.00,26.24 Gy.常规放射治疗组患者生活质量评分为(15.2±2.90)分,而四野适形、六野适形组为(18.30±3.90),(19.10±4.30)分,明显优于常规放射(P＜0.05).结论:前列腺癌的常规设野方法基本能满足靶区剂量学要求,然而正常组织的受照射剂量明显高于其他两种计划.3D-CRT的主要优势在于减少正常组织的受照射剂量,使靶区剂量分布更合理,并明显改善患者的生活质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈刚	复旦大学附属中山医院肿瘤中心放射治疗科	258	1907	19.0	33.0
2	王健	复旦大学附属中山医院肿瘤中心放射治疗科	145	835	15.0	20.0
3	曾昭冲	复旦大学附属中山医院肿瘤中心放射治疗科	110	861	15.0	22.0
4	吴铮	复旦大学附属中山医院肿瘤中心放射治疗科	20	101	6.0	8.0
5	李文如	复旦大学附属中山医院肿瘤中心放射治疗科	10	65	5.0	8.0
6	杜世锁	复旦大学附属中山医院肿瘤中心放射治疗科	8	43	3.0	6.0