Acrysof与Natural人工晶状体植入的疗效比较

• 作者: 侯乒 卲晓蕾 李立梅 陈伟奇
• 来源期刊: 临床眼科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: Acrysof Natural 人工晶状体
• 年，卷（期）: 2005,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 418-419
• 页数: 2页
• 分类号: R77
• 字数: 1424字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-8422.2005.05.014

摘要

目的对比Acrysof与Natural这两种不同人工晶状体植入后的效果.方法随机各挑选35例老年性白内障行Phaco+Acrysof人工晶状体和Phaco+Natural的患者,用调查表的方式,记录术前,术后1天、1周、1月的的裸眼视力、眼压;并记录术后1周时的眩光、物体颜色、不同光线、不同环境中的视力和活动能力、心情等项目.并收集2003年一眼植入Acrysof,2004年另一眼植入Natural的患者10例,对比Acrysof植入1年与Natural植入1周后的感觉对比.结果术前平均视力4±0.69,Acryosf(SA60AT)和AcrysofNatural(SN60AT)的术后1周平均视力、眩光、视物颜色平均得分分别是4.79±0.17,4.80±0.21;2.37±0.77,3.49±0.82;2.97±0.30,3.64±0.65.两组术后1周视力差异P＞0.05,差别无统计学意义.眩光和视物颜色P＜0.01,差别有非常显著性差异.其他项目平均分数均在3～4之间,两组间P＞0.05差别无统计学差异.结论Acrysof与Natural单片式人工晶状体植入后裸眼视力差异无显著性.但Natural植入后患者的眩光与蓝色视明显较Acrysof轻.Acrysof植入1年与Natural植入1周,各种指标无明显差异.