心肺功能运动试验与静态肺功能判定肺损伤的比较

• 来源期刊: 中国工业医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 心肺功能运动试验 静态肺功能 尘肺 损害/伤残 评价
• 年，卷（期）: 2005,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 269-272
• 页数: 4页
• 分类号: R131|R449
• 字数: 3468字
• 语种: 中文

摘要

目的比较心肺功能运动试验与静态肺功能测定结果的灵敏度和特异度,探讨心肺功能运动试验在尘肺伤残程度鉴定中的运用.方法选取Ⅰ期煤工尘肺病人69名,正常对照182名,所有对象进行心肺功能运动试验和静态肺功能测定;计算灵敏度、特异度,判断肺损伤的一致性和相关性.结果静态肺功能指标中,FVC特异度最高(91.2%),但灵敏度最低(28.9%);RV/TLC%灵敏度最高(84.5%),但特异度最低(61.5%).在运动试验指标中,最大摄氧量和调整的最大二氧化碳通气当量的特异度分别为97.4%和93.5%,灵敏度仅为34.4%和75.0%,似然比、准确率高于静态肺功能指标.运动试验指标与静态肺功能指标判断损伤之间有相关性和一致性,但相关程度和一致程度不高.结论运动试验指标与静态肺功能指标在相同程度肺损伤评定上有很大差异,静态肺功能不能准确评定体力能力的大小和丧失,在我国尘肺伤残评定方面应考虑采用心肺功能运动试验.