试论诗画的界限与融通

• 作者: 杨帆
• 来源期刊: 国画家
• 年，卷（期）: 2005,（1）
• 所属期刊栏目: 学术研究
• 页码范围: 75-76
• 页数: 2页
• 语种: 中文

摘要

在神州广阔的大地上,古代无数能诗善画的文人士大夫,给后人留下了许多具有永恒魅力和脍炙人口的不朽诗篇和美丽画卷.有关"诗"与"画"的界限与通感,研究者们已经有很多论述,而且能从很多古人的诗作中找到证据.古人张舜民对诗画问题有"诗是无形画,画是有形诗"的精辟论述.李硕在《古今诗话》中说:"诗家以画为无声诗,诗为有声画,诚哉是言."其实,诗不一定都是"诗中有画",词藻繁富精丽,隐晦讽喻,过分雕琢的诗,容易影响读者的理解与联想,因其重在语言文字的谲奇和绚丽,淡化了审美感受中的"画意".寓情于景,清新自然的山水诗、田园诗、风景诗和边塞诗,容易使读者在欣赏诗的审美感受中联系到诗人描写的景色,诗情画意,又重在于画意.当用绘画意境来作为欣赏诗的审美标准时,就应该进一步深讨其中"诗"和"画"的内容.