颈前路减压支撑融合钢板内固定术治疗脊髓型颈椎病

• 作者: 刘尚礼 刘汝专 邱勇 韦勇
• 来源期刊: 脊柱外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎 脊柱疾病 内固定器 脊柱融合术
• 年，卷（期）: 2005,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 269-272,291
• 页数: 5页
• 分类号: R681.531.1
• 字数: 3838字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2957.2005.05.004

摘要

目的探讨颈前路减压、椎体间植骨支撑融合或颈椎椎间融合器(钛网或Cage)支撑融合、钢板内固定术治疗脊髓型颈椎病的临床方法及疗效.方法回顾分析66例脊髓型颈椎病患者行颈前路减压后,分别采取骼骨植骨支撑融合、颈椎间融合器(钛网或Cage)植入支撑融合,钢板内固定术,随访时间平均32个月,采用Zdeblick影像学判定椎体间融合的标准,贾连顺的评定法评定术后临床疗效.结果在颈前路减压、钢板内固定术治疗脊髓型颈椎病方法中,自体骼骨植骨融合优良率87.5%,供区并发症12.1%,椎间盘退变椎间高度丢失7.6%;颈椎间融合器支撑融合优良率96.1%,无供区并发症和椎间盘退变椎间高度丢失.结论颈前路减压、椎体间植骨融合或颈椎间融合器支撑融合、钢板内固定术治疗脊髓型颈椎病临床疗效满意.钢板内固定术后颈椎即刻稳定;植骨融合手术操作简单,费用少,但存在供区并发症、椎间高度丢失;椎间融合器融合稳定、牢固,椎间高度丢失少,后者疗效优于前者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邱勇	南京大学附属南京鼓楼医院骨外科	439	2642	20.0	29.0
2	刘尚礼	中山大学附属第二医院骨外科	207	1649	19.0	31.0