单独建设“平民医院”值得商榷

• 作者: 万全
• 来源期刊: 医院领导决策参考
• 学科: 医学
• 年，卷（期）: 2005,（7）
• 页数: 1页
• 分类号: R197.3

摘要

卫生部不久前公布的数据显示:中国有约48.9%的居民有病不就医,29.6%的应住院而不住院。与此同时,我国的医疗保障覆盖面太小,44.8%的城镇人口和79.1%的农村人口没有任何医疗保障,看病难、看病贵的问题在医改以来并没有得到太大的改观。今年两会期间,哈尔滨医科大学第三临床医院院长徐秀玉等人大代表在审议《政府工作报告》时提出,政府应建设“平民医院”,以平民的价格为困难群体提供基本的医疗保障和服务。徐秀玉代表建设“平民医院”的具体思路是什么,报道中没说,笔者私下以为,很可能要走以前建设“惠民医院”的老路,即在整合现有的医疗卫生资源的基础上,单独设立几家面向低收入人群的医院,以低廉的价格为贫困人群提供最基本的医疗服务,然后政府对医院实行补贴。此举可以大大减轻患者的看病负担,确为特困人群看病带来了福音。但是否需要单独设立“平民医院”有可商榷之处。第一,“平民医院”有歧视之嫌。平民是相对于富人而存在的。高收入的机关干部和富人进其他医院,低收入的贫苦百姓进“平民医院”,这在客观上人为的将人分成了三六九等,让人明显觉得低人一等,这就像在高等学府里为贫困生专设贫困楼一样,虽然你让人享受了照顾,但让人心理上不舒服。第二,“...