基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:评价3种高血压药物治疗方案的经济学效果.方法:对69例患者分别采用的以依那普利(A组)、氯沙坦(B组)、非洛地平(C组)为主要降压药的治疗方案进行最小成本分析.结果:3组临床疗效无显著性差异(P>0.05),A组的总成本为(922.07±649.06)元,降压总成本为(487.54±173.13)元;B组总成本为(1 981.99±791.83)元,降压总成本为(1 056.30±375.70)元;C组总成本为(1 054.09±445.75)元,降压总成本为(706.23±219.63)元.结论:从药物经济学角度看,A方案为较佳选择.
推荐文章
3种用药方案治疗原发性高血压的最小成本分析
治疗方案
高血压
最小成本分析
3种方案治疗手足口病最小成本分析
手足口病
治疗方案
最小成本分析
3种给药方案治疗湿疹、皮炎的最小成本分析
依匹斯汀
氯雷他定
西替利嗪
湿疹
皮炎
最小成本分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 3种高血压药物治疗方案的最小成本分析
来源期刊 中国药房 学科 医学
关键词 高血压 药物经济学 最小成本分析
年,卷(期) 2005,(18) 所属期刊栏目 药物经济学
研究方向 页码范围 1392-1394
页数 3页 分类号 R956
字数 3267字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1001-0408.2005.18.013
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘世坤 中南大学湘雅三医院药剂科 95 635 12.0 19.0
2 刘玉兰 中南大学湘雅三医院药剂科 23 147 6.0 11.0
3 叶旋 中南大学药学院 1 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (8)
二级引证文献  (22)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2006(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2007(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2008(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2010(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2012(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2013(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2014(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2015(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2016(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2017(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2019(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
高血压
药物经济学
最小成本分析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国药房
半月刊
1001-0408
50-1055/R
大16开
重庆市渝中区大坪正街129号四环大厦8层
78-33
1990
chi
出版文献量(篇)
22241
总下载数(次)
25
总被引数(次)
173007
论文1v1指导