261例急性髓系白血病的WHO分型

• 作者: 刘世和 徐世才 徐泽锋 李睿 肖志坚 邱录贵 邵英起 郝玉书
• 来源期刊: 白血病·淋巴瘤
• 学科: 医学
• 关键词: 白血病,髓细胞性,急性 诊断 WHO分型
• 年，卷（期）: 2005,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 129-132
• 页数: 4页
• 分类号: R733.71
• 字数: 2902字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-9921.2005.03.001

摘要

目的对急性髓系白血病(AML)患者的WHO分型系统进行评价.方法对按FAB标准确诊并进行了染色体核型分析和/或AML特异相关融合基因检测的259例AML和21例RAEB-t患者,重新分类计数其血片和骨髓片,按WHO标准回顾性进行分型诊断,并进行了按WHO标准分型诊断后各亚型之间的诱导化疗疗效比较.结果21例RAEB-t患者中2例按WHO标准重新诊断为AML.AML伴t(8;21)/AML1-ETO与按国内AML标准确诊的M2b、AML伴t(15;17)/PML-RARα与M3/M3v、AML伴inv(16)(p13q22)或t(16;16)(p13;q22)/CBFB-MYH11与M4Eo的吻合率为100%.21例(11.2%)的患者重新归入AML伴有多系发育异常.AML伴t(8;21)/AML1-ETO和AML伴inv(16)(p13q22)或t(16;16)(p13;q22)/CBFB-MYH11患者的诱导化疗CR率显著高于不另做分类的AML患者(P＜0.05).有多系增生异常患者的诱导化疗CR率明显低于无多系增生异常患者(P＜0.05).结论AML的WHO分型各亚型的一致性及与临床疗效相关性较FAB分型更好.