不同途径给氧对突发性聋疗效的影响

• 作者: 刘灵文 曾立刚 柯赛雄 王鹏举 罗鸿
• 来源期刊: 听力学及言语疾病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 突发性聋 高压氧舱治疗 氧气 注射 吸入
• 年，卷（期）: 2005,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 88-90
• 页数: 3页
• 分类号: R764.43+7
• 字数: 3127字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-7299.2005.02.006

摘要

目的探讨不同途径给氧对突发性聋疗效的影响.方法将66例突发性聋患者随机分为3个治疗组,每组22例,第1组采用常规疗法+经鼻吸氧治疗;第2组采用常规疗法+静舒氧治疗;第3组采用常规疗法+高压氧舱治疗.比较治疗后各组在0.5、1、2、4 kHz听力提高的均值.结果第1组、第2组、第3组四个频率的平均听力提高分别为20.5、41.25、43.2 dB,第2组、第3组和第1组比较,听力提高有显著性差异(P<0.05),而第2组与第3组比较无明显区别(P>0.05).在平均听阈(pure-tone average,PTA)≤80 dB患者中,第2组与第3组的听力提高分别为46.6 dB、46.2 dB,二组之间无显著性差异;而在PTA>80 dB患者中,第3组平均听力提高明显高于第2组(P<0.05).结论常规疗法+静舒氧或高压氧舱都能提高突发性聋的治疗效果.和高压氧舱相比,静舒氧使用方便,禁忌症和并发症较少,但对PTA>80 dB的患者,应早采用高压氧舱治疗.