作者:
原文服务方: 中国临床药理学与治疗学       
摘要:
目的:了解奥美拉唑(Omeprazole, Om)与其他药物治疗消化性溃疡及出血疗效的差异.方法:应用Meta分析对9项研究消化性溃疡及出血的效果进行同质性检验和合并效应量的估计.结果:(1)同质性检验:χ2=9.84,自由度8,P>0.05.(2)合并效应量的估计:OR合并95%可信区间为 2.83~6.68.OR合并的检验:χ2=44.4,P<0.01.结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡及出血的疗效优于目前常用药物, Om在治疗消化道溃疡及出血疗效方面较其他已上市药物都要好,且无明显不良反应,值得临床推广.
推荐文章
潘托拉唑与其他药物治疗消化性溃疡对照研究Meta分析
疗效评价
Meta分析
消化性溃疡
潘托拉唑
泮托拉唑与其他药物治疗消化性溃疡出血的对照研究Meta分析
苯咪唑类
消化性溃疡出血
组胺H2拮抗剂
Meta分析
质子泵
潘托拉唑、奥美拉唑治疗消化性溃疡的成本—效果分析
潘托拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
成本-效果分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 奥美拉唑与其他药物治疗消化性溃疡及出血对照研究Meta分析
来源期刊 中国临床药理学与治疗学 学科
关键词 奥美拉唑 消化性溃疡 Meta分析 临床试验 比数比
年,卷(期) 2005,(12) 所属期刊栏目 研究原著
研究方向 页码范围 1420-1422
页数 3页 分类号 R969
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1009-2501.2005.12.023
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈永荣 六安市中医院药剂科 4 6 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (24)
共引文献  (185)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (6)
二级引证文献  (6)
1985(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1991(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1992(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1993(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1994(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
1995(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2000(5)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(2)
2001(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2009(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2010(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2012(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2013(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2014(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2015(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
奥美拉唑
消化性溃疡
Meta分析
临床试验
比数比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国临床药理学与治疗学
月刊
1009-2501
34-1206/R
大16开
1996-01-01
chi
出版文献量(篇)
5571
总下载数(次)
0
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导