应用国产封堵器和Amplatzer封堵器治疗动脉导管未闭的对比研究

• 作者: 张智伟 李俊杰 李渝芬 王慧深 石继军 蒋威 谢育梅 钱明阳
• 来源期刊: 广东医学
• 学科: 医学
• 关键词: 动脉导管未闭 心导管插入术 Amplatzer 封堵器 对比研究
• 年，卷（期）: 2005,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1105-1106
• 页数: 2页
• 分类号: R4
• 字数: 2513字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-9448.2005.08.046

摘要

目的比较国产动脉导管未闭封堵器与Amplatzer动脉导管未闭封堵器(amplatzer duct occluder,ADO)治疗动脉导管未闭(PDA)的疗效、安全性及费用.方法对80例接受PDA封堵术的患儿进行回顾性分析,其中国产器械组50例,ADO组30例,比较两种方法的疗效、并发症及费用.结果两组技术成功率比较差异无显著性(100%vs 98%,P＞0.05).即刻完全封堵率国产器械组明显高于ADO组(75%vs 43%,P＜0.05),但术后24h,1,3,6,12个月不同时间点随访完全封堵率两组差异无显著性(P＞0.05).国产器械组并发症1例(2%),ADO组并发症2例(6.7%),两组比较差异无显著性(P＞0.05).国产器械组住院费用明显低于ADO组[(29457.54±220.36)元vs(39012.65±143.73)元](P＜0.001).两组均无死亡病例.结论国产动脉导管未闭封堵器与ADO疗效、并发症均无明显差异,但应用国产器械费用明显低于ADO,值得推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒋威	广东省佛山市第一人民医院儿科	9	37	4.0	5.0
2	钱明阳	广东省心血管病研究所心儿科	26	159	7.0	11.0
3	李渝芬	广东省心血管病研究所心儿科	65	380	11.0	16.0
4	王慧深	广东省心血管病研究所心儿科	18	92	5.0	9.0
5	石继军	广东省心血管病研究所心儿科	20	84	5.0	8.0
6	张智伟	广东省心血管病研究所心儿科	47	285	9.0	15.0
7	谢育梅	广东省心血管病研究所心儿科	16	96	5.0	9.0
8	李俊杰	广东省心血管病研究所心儿科	11	41	4.0	6.0