中西医结合治疗SARS的系统评价与Meta-分析

• 作者: Christian Gluud Eric Manheimer 刘建平 施毅
• 来源期刊: 中国中西医结合杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 中西医结合 中药 严重急性呼吸综合征 非典型肺炎 随机对照试验 系统评价 Meta-分析
• 年，卷（期）: 2005,（12）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 1082-1088
• 页数: 7页
• 分类号: R5
• 字数: 5054字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1003-5370.2005.12.006

摘要

目的评价中西医结合治疗严重急性呼吸综合征(SARS)的疗效.方法作者检索了Cochrane图书馆、PubMed、中国生物医学文献数据库、中文期刊全文数据库、中国科技文献数据库、Cochrane协作网补充医学领域试验数据库和AMED截至2004年4月.纳入所有中西医结合治疗SARS与单用西医治疗比较的随机对照试验.根据随机分配方法、随机方案隐藏、盲法和意向治疗分析评价纳入研究的质量.对非随机的临床对照研究进行探索性分析.两名作者独立提取资料、评价质量及结局.用Meta-分析方法对资料进行定量综合.结果共纳入8篇中西医结合与西医比较治疗共计488例SARS患者的随机对照试验.试验的方法学质量普遍较低.Meta-分析表明:中西医结合疗法显著降低患者的病死率(相对获益系数RR 0.32;95%可信区间0.12～0.91),并减少激素治疗SARS患者发生真菌感染(0.35;0.14～0.90)的可能性.同时,中西医结合疗法缩短发热的时间[权重均数差-0.83(天);-1.30～-0.35]、症状缓解时间(-1.23;-2.09～-0.37])以及胸部X线异常的持续时间(-2.61;-3.74～-1.49).对生活质量或激素用量差异无显著性.试验未报道中西医结合治疗的不良反应.结论中西医结合治疗SARS具有降低病死率、减少继发真菌感染、缩短症状及发热时间、减轻肺部炎症的效果.但由于试验的质量较低,现有的证据还不足以得出肯定的结论.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	施毅	上海中医药大学中医文献研究所	38	306	10.0	16.0
2	刘建平	英国利物浦大学热带病医学院	8	282	7.0	8.0
3	Eric Manheimer	美国马里兰大学医学院结合医学中心	1	12	1.0	1.0
4	Christian Gluud	丹麦哥本哈根大学国家医院临床干预研究中心	3	19	2.0	3.0