多焦点人工晶状体眼早期视觉质量的研究

• 作者: 严宇清 李伟均 李霞 梁皓 蒋林志 谭少健
• 来源期刊: 眼科
• 学科: 医学
• 关键词: 白内障 人工晶状体,多焦点 超声乳化术
• 年，卷（期）: 2005,（1）
• 所属期刊栏目: 白内障专题
• 页码范围: 17-22
• 页数: 6页
• 分类号: R776.1
• 字数: 5173字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-4469.2005.01.006

摘要

目的:比较多焦点人工晶状体(MIOL)与单焦点人工晶状体(SIOL)植入术后早期患者的视觉质量改变,评价多焦点人工晶状体植入的有效性及安全性.方法:从我院住院的老年性白内障患者中选择病例44例(60只眼),随机分为两组,每组30只眼,行超声乳化白内障吸出术,MIOL组植入AMOArraySA40N,SIOL组植入Allergan SI40NB.术后1天查远、近视力,3个月对患者进行远、近视力、对比敏感度(CS)、色觉、视野及拟调节力等视功能的检查,问卷调查视物情况及视觉症状.结果:MIOL眼具有与SIOL眼一样良好的裸眼远视力,两组分别为1.00±0.27、0.89±0.23(P＞0.05),裸眼近视力MIOL眼明显优于SIOL眼,分别为0.86±0.27、0.45±0.14(P＜0.05);两组患者的CS在低、中空间频段均位于正常范围内,高空间频段均有部分病例稍下降,异常率两组的差异无显著性意义(P＞0.05);两组患者的色觉无异常;自动视野计检查发现MIOL组1例(1只眼)视野缺损,其余患者视野正常;MIOL眼焦深大于SIOL眼,分别为+1.0D～-3.5D、+1.0D～-1.0D;多数患者对手术效果满意,MIOL组近距离作业满意度高于SIOL组(85.71%、34.78%,P＜0.05);近用镜脱镜率MIOL组57.14%,SIOL组无人能脱镜;两组患者视觉症状均较少.结论:两种人工晶状体植入术后患者CS改变无差别,但MIOL植入术后近视力更好,焦深更广,减少了患者对近用镜的依赖,患者的满意度高,植入MIOL是安全、有效的.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李霞	广西医科大学第一附属医院眼科	75	301	9.0	12.0
2	谭少健	广西医科大学第一附属医院眼科	134	531	12.0	15.0
3	梁皓	广西医科大学第一附属医院眼科	110	397	10.0	13.0
4	严宇清	广西医科大学第一附属医院眼科	17	81	5.0	8.0
5	李伟均	广西医科大学第一附属医院眼科	16	49	4.0	6.0
6	蒋林志	广西医科大学第一附属医院眼科	42	123	7.0	8.0