骨髓增生异常综合征分型标准的比较

• 作者: 朱琦 窦红菊 胡钧培 邹丽芳
• 来源期刊: 诊断学理论与实践
• 学科: 医学
• 关键词: 骨髓增生异常综合征 FAB分型标准 WHO分型标准 预后
• 年，卷（期）: 2005,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 365-367
• 页数: 3页
• 分类号: R551.3
• 字数: 1908字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2870.2005.05.008

摘要

目的:对骨髓增生异常综合征(MDS)的法、美、英(FAB)分型标准与WHO分型标准进行比较,结合细胞遗传学分析和生存期随访结果,探讨WHO分型标准的临床实施意义.方法:对94例MDS进行WHO和FAB分型标准的分析比较,进行生存期随访,并对其中63例患者的细胞遗传学检测结果进行分析.结果:按FAB标准分型,难治性贫血(RA)的异常核型检出率低于难治性贫血伴原始细胞增多(RAEB)和转变中的RAEB(RAEB-T),RA者的生存期明显长于RAEB者和RAEB-T者;按WHO标准分型,RA者的异常核型检出率低于难治性血细胞减少伴有多系增生异常者(RCMD),其生存期明显长于RCMD.结论:两种标准分类结果差别较大.RCMD是有别于RA的一个独立的临床亚型.核型、FAB亚型或WHO亚型均是重要的预后因素.WHO标准能较准确地反映疾病临床特征,对临床治疗和预后有更大指导意义.