不同检测系统HDL-C和LDL-C测定结果的偏倚分析

• 作者: 庄俊华 张秀明 徐宁 梁伟雄 石汉振 黄宪章
• 来源期刊: 江西医学检验
• 学科: 医学
• 关键词: 检测系统 高密度脂蛋白胆固醇 低密度脂蛋白胆固醇 偏倚
• 年，卷（期）: 2005,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 385-388
• 页数: 4页
• 分类号: R446.11+2|Q503|O213.1
• 字数: 3134字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1129.2005.05.001

摘要

目的通过对不同检测系统进行对比分析,探讨各系统间检测高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)结果是否具有可比性.方法参照NCCLs<EP9-A文件>的要求,以可溯源的检测系统为目标检测系统,对3个不同检测系统HDL-C、LDL-C进行朗道质控物(水平2和水平3)各测定20次以及40份新鲜血清标本进行测定.结果朗道水平2质控物HDL-C差异有显著性(P＜0.001),而LDL-C无统计学意义(P=0.486);水平3质控物HDL-C和LDL-C差异均有显著性(P＜0.05).新鲜血清标本HDL-C、LDL-C测定结果各组间差异均有显著性(p＜0.001);可靠性系数α分别为0.9252、0.9477;HDL-C各检测系统间的相关系数均大于0.975,LDL-C各检测系统间的相关系数在0.7859～0.9259之间.各检测系统测定HDL-C、LDL-C的精密度CV均小于10%;以可溯源的检测系统1为目标检测系统,HDL-C临床可接受性能评价检测系统3未超出临床接受范围,而检测系统2超出临床接受范围.结论3个不同检测系统测定HDL-C结果具有部分可比性;而LDL-C结果不具有可比性,需采取整改措施.当同一实验室同一检验项目存在二个以上的检测系统时,应进行方法比对和偏倚评估.