种植体与口外弓作支抗推上颌磨牙远移的比较研究

• 作者: 吴国锋 段银钟 郑辉强 郭军 陈巧玲
• 来源期刊: 中国美容医学
• 学科: 医学
• 关键词: 磨牙远移 微小种植体 口外唇弓 安氏Ⅱ类错()
• 年，卷（期）: 2005,（3）
• 所属期刊栏目: 齿科美容
• 页码范围: 335-337
• 页数: 4页
• 分类号: R783.5
• 字数: 3349字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-6455.2005.03.037

摘要

目的:探讨分别以微小种植体作支抗和利用颅部作支抗,推上颌第一磨牙向远中,比较其临床效果及矫治特点.方法:患者16例,其中8例采用口外唇弓推磨牙,为对照组,8例采用种植体作支抗推磨牙,为实验组,共植入16枚微小种植体位于上颌第二前磨牙与第一磨牙之间颊侧牙槽骨内.将Ni-Ti螺旋弹簧压缩后置于上颌第一前磨牙与上颌第一磨牙之间,推磨牙远移.测量上颌第一磨牙的移动速度和距离,在近远中方向、水平方向的位置变化及上切牙的位置变化,衡量磨牙的移动方式和特点,评价支抗强弱.并进行统计学分析,比较两种方法的异同.结果:对照组:上颌第一磨牙平均移动距离3.9mm,疗程6.5个月,平均移动速度0.6mm/月;磨牙长轴向远中倾斜角度为0.5°;磨牙发生远中舌向水平旋转约1.5°;磨牙颊向移位0.8mm;上颌中切牙长轴角度基本无改变.实验组:上颌第一磨牙平均移动距离4.5mm,疗程4.5个月,平均移动速度1.0mm/月;磨牙长轴向远中倾斜角度为0.9°;磨牙发生远中舌向水平旋转约5.5°;磨牙颊向移位0.9mm;上颌中切牙长轴角度基本无改变.结论:两种方法在推上颌磨牙远移的过程中,都发挥了强支抗的作用,未见前牙支抗丧失.但种植体支抗更强.并且对患者的依赖性降低,大大缩短疗程.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭军	第四军医大学口腔医学院正畸科	56	375	11.0	17.0
2	段银钟	第四军医大学口腔医学院正畸科	275	2072	21.0	26.0
3	吴国锋	第四军医大学口腔医学院修复科	58	324	10.0	14.0
4	陈巧玲	第四军医大学口腔医学院正畸科	21	203	10.0	13.0
5	郑辉强		1	30	1.0	1.0