作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
医疗事故鉴定结论长期以来被人们看作解决医患纠纷的“命脉”。但它在过去很长时间里奉行“老子给儿子鉴定”的模式,使得人们对其权威性产生怀疑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院日前在审理一起医患纠纷案时,没有采信“医疗事故鉴定结论”,而是采信“医学专家权威著作”原理,这在全国范围内都是一次尝试。
推荐文章
法医学鉴定结论表述中存在问题的探讨
法医学鉴定结论
表述
鉴定质量
证据
行政诉讼中鉴定结论的审查
行政诉讼
司法鉴定结论
裁判基准时
司法会计鉴定结论质证方法探讨
司法会计
鉴定结论
质证
方法
某省医疗事故省市两级鉴定结论分析
医疗事故
技术鉴定
医学会
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法院审判破常规医学权威著作挑战医疗鉴定结论
来源期刊 医院领导决策参考 学科 政治法律
关键词 法院审判 医学权威著作 医疗鉴定 医疗事故
年,卷(期) 2005,(12) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 9-11
页数 3页 分类号 D919
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法院审判
医学权威著作
医疗鉴定
医疗事故
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医院领导决策参考
半月刊
北京市朝阳区东三环中路18号3-2-13
出版文献量(篇)
4139
总下载数(次)
8
总被引数(次)
0
论文1v1指导