裁判文书改革的若干法理思考

• 作者: 张锡敏
• 来源期刊: 法律适用
• 年，卷（期）: 2005,（2）
• 所属期刊栏目: 司法改革
• 页码范围: 70-73
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

一、裁判文书是什么?--裁判文书的功能、特点 裁判文书是什么?这一提问似乎显得多余,但社会科学的发展经验告诉我们,往往我们认为没有问题的地方是最能提出问题.裁判文书,在<大辞海·法学卷>[1]中并无专门的定义.顾名思义,它是一种公文,是针对当事人之诉讼争议进行判断的文书,是具有法律约束力的文书.在我国审判实践中,普遍认为裁判文书包括判决书、裁定书、调解书,这似乎是没有疑问的.笔者认为,判决书、裁定书属于裁判文书应无异议,然而,从<大辞海·法学卷>对裁判的定义"裁判是法院对诉讼案件所作的有约束力的决定"[2]可推断,作为当事人协商解决诉讼争议而无需法院作出决定的调解书,不应列入裁判文书的范畴,这是我们多年应纠正而未纠正的错误认识,这种错误认识显然与"当事人意思自治"之现代司法理念也格格不入.[3]

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张锡敏		1	0	0.0	0.0