作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
鉴定结论是鉴定人依照合法程序和科学方法对案件专门性问题进行分析、鉴别和判断所提供的结论性意见.由于鉴定人的专业水平和知识结构的不同、研究能力大小的差异、鉴定采用的方法和设备先进程度的差别、鉴定对象复杂层次的难易,鉴定标准依据等级的区别,以及其他因素介入的深浅,常引发鉴定结论的争议,一次鉴定难以确认争议的事实,导致在一个案件中同一个专门性问题经两次或多次鉴定出现性质不同的多个鉴定结论,甚至有些鉴定结论截然对立,诉讼争执的问题不仅没有得到解决,反而在原有的模糊基础上又新增了一些被"专门知识"或"科学知识"蒙盖下的认识困难.本文拟就从解构争议鉴定结论产生的原因作为路经基础,针对司法实践选择适用争议鉴定结论的一些误识或误导提出质疑,并在诘问的基础上构建解决争议鉴定结论的程序路径和适用的规则,以期有利于司法实践.
推荐文章
鉴定结论质证问题研究(上)
鉴定结论:专家证言
质证程序比较研究
鉴定结论质证问题研究(下)
限鉴定结论
专家证言
质证程序
比较研究
论鉴定结论的质证
质证
鉴定结论
质证的原则
制度完善
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 争议鉴定结论的选择适用规则研究
来源期刊 法律适用 学科
关键词
年,卷(期) 2005,(3) 所属期刊栏目 法官说法
研究方向 页码范围 55-58
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郭华 4 5 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (25)
共引文献  (9)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2017(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2018(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律适用
半月刊
1004-7884
11-3126/D
大16开
北京市通州区天成桥甲1号
1986
chi
出版文献量(篇)
5234
总下载数(次)
21
论文1v1指导