蛋白芯片技术对8种自身抗体的检测及其评价

• 作者: 俞吉涛 史进方 徐红星 杨达人 陈见奇 顾国浩
• 来源期刊: 西安交通大学学报（医学版）
• 关键词: 蛋白芯片 自身免疫性疾病 自身抗体 胶体金标法 间接免疫荧光法 免疫印迹法
• 年，卷（期）: 2005,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 57-60,67
• 页数: 5页
• 分类号: R446.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8259.2005.01.016

摘要

目的研究蛋白芯片技术对自身抗体检测的敏感性及特异性,探讨其对自身免疫性疾病的鉴别诊断价值,并对其方法学进行评估.方法用胶体金标法、间接免疫荧光法及蛋白芯片法检测抗ds-DNA;用免疫印迹法、蛋白芯片法检测抗Sm、抗u1RNP、抗SSA、抗SSB、抗Rib-P、抗Jo-1及抗Scl-70 7种自身抗体,对检测结果进行统计学分析.结果抗dsDNA抗体检测,蛋白芯片法优于胶体金标法(P＜0.01);皮肌炎和多发性肌炎(DM/PM)组Jo-1抗体(P＜0.01)、混合性结缔组织病(MCTD)组u1RNP抗体(P＜0.01)、硬皮病(PSS)组Scl-70抗体(P＜0.05),蛋白芯片法与免疫印迹法检测结果存在显著性差异;在DM/PM组、PSS组、MCTD组,蛋白芯片法与免疫印迹法对自身免疫性疾病的鉴别诊断有显著性差别(P＜0.05).4种方法的总体敏感性依次为蛋白芯片法、免疫印迹法、间接免疫荧光法、胶体金标法.结论蛋白芯片法检测项目多、简便快速、敏感性好、特异性强、分析客观,值得推广使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨达人		8	90	4.0	8.0
2	徐红星		7	42	4.0	6.0
3	陈见奇	江苏大学医学院	1	9	1.0	1.0
4	俞吉涛		1	9	1.0	1.0