Cervifix与Axis内固定对高颈髓不全损伤患者植骨融合率及术后神经功能恢复的影响

• 作者: 孙宏慧 宋宗让 王臻 贺宝荣 郝定均 雷伟
• 来源期刊: 中国临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎 脱位 关节融合术 固定
• 年，卷（期）: 2005,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 26-28
• 页数: 3页
• 分类号: R684
• 字数: 3622字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1673-8225.2005.06.014

摘要

目的:探讨Cervifix和Axis内固定系统对陈旧性寰枢椎脱位并脊髓不全损伤患者颈枕融合内固定治疗后神经功能恢复的影响.方法:西安市红十字会医院脊柱科、解放军第四军医大学西京医院骨科、解放军第四军医大学唐都医院骨科1998-08/2003-06收治的110例陈旧性寰枢椎脱位并脊髓不全损伤患者,均经前路或后路减压、后路融合,随机分组行Cervifix或Axis内固定.对两组治疗结果及围手术期参数、并发症比较研究.结果:围手术期参数:Cervifix组平均手术时间[(125±25.3)min]低于Axis组[(168±19.5)min],差异有显著性意义(P＜0.05);术中出血量Cervifix组[(212±53.2)mL]少于Axis组[(421±50.6)mL],差异有显著性意义(P＜0.05);术后引流量Cervifix组[(50.4±15.8)mL]少于Axis组[(62.4±23.7)mL],差异有显著性意义(P＜0 05).两组无脊髓损伤加重、术后感染.全部患者均获骨性融合,术后JOA评分及优良率无差异.螺钉方向不佳:Cervifix组3枚,Axis组12枚,两者差异有显著性意义(X2=7.007,P＜0.05).术后并发症:Cervifix组(0.752%)低于Axis组(5.504%),差异有显著性意义(X2=1811,P＜0.05).结论:两种内固定系统的融合率、神经功能恢复率无差异,Cervifix内固定优于Axis内固定.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贺宝荣	西安市红十字会医院脊柱科	159	707	17.0	23.0
2	宋宗让	西安市红十字会医院脊柱科	60	193	9.0	13.0
3	郝定均	西安市红十字会医院脊柱科	216	1049	19.0	28.0
4	王臻	解放军第四军医大学西京医院骨科	34	152	7.0	9.0
5	孙宏慧	解放军第四军医大学唐都医院骨科	10	47	4.0	6.0
6	雷伟	解放军第四军医大学西京医院骨科	11	47	4.0	6.0