摘要:
目的验证凯妮汀和制霉菌素治疗孕中晚期妇女外阴、阴道念珠菌病的疗效、安全性和依从性.方法对2003年6月~2004年4月我院妇科门诊就诊孕中晚期妇女129人,随机分成2组,凯妮汀试验组病例68例,制霉菌素对照组61例,进行临床比较性研究.结果 24小时症状减少率:凯妮汀组57例(83.82%),制霉菌素组21例(34.43%),两组间差异有统计学意义(P<0.01).两组治疗后第1周、4周的综合疗效的对比分析,凯妮汀组:停药后第1周,治愈49例(72.06%),显效14例(20.59%),无效5例(7.35%),有效63(92.65%).停药后第4周,治愈44例(64.71%),显效17例(25.00%),无效7例(10.29%),有效61例(89.71%).制霉菌素组:停药后第1周,治愈42例(68.85%),显效13例(21.31%),无效6例(9.84%),有效55例(90.16%).停药后第4周,治愈37例(60.66%),显效13例(21.31%),无效11例(18.03%),有效50例(81.97%),综合疗效的比较,凯妮汀组略优,但两组间差异无统计学意义(P>0.05).凯妮汀组及制霉菌素组患者用药后均无明显副反应.依从性:凯妮汀组用药时间短、简便,所有病人遵医嘱使用.制霉菌素组37人(60.66%)认为疗程长、往返医院麻烦,在医生解释下完成治疗.结论两者均为安全有效的局部用药.但使用凯妮汀500 mg 2次更为方便,并且疗效更为迅速,是值得推荐的治疗妊娠期外阴、阴道念珠菌病的药物.