基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
同一起医疗纠纷,两家鉴定机构竟然得出截然不同的鉴定结论——这是记者最近在浙江省丽水市发现的怪事。作为保障医疗公平的最后一道关口,医疗鉴定机构是否中立、鉴定结论是否公正,再一次成为人们关注的焦点。
推荐文章
法医从事医疗损害鉴定的依据
法医临床学
医疗损害
法医学鉴定
依据
医疗损害鉴定意见的审查判断
鉴定意见
证明力
证据能力
审查判断
不同医疗保险覆盖人群获得政府医疗补助的受益归属及公平性研究
保险,健康
医疗补助
受益归属分析
公平性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 医疗鉴定:谁来把守公平关
来源期刊 医院领导决策参考 学科 医学
关键词 医疗鉴定 医疗纠纷 卫生工作 医疗卫生
年,卷(期) yyldjcck_2005,(13) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 43-46
页数 4页 分类号 R197
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
医疗鉴定
医疗纠纷
卫生工作
医疗卫生
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医院领导决策参考
半月刊
北京市朝阳区东三环中路18号3-2-13
出版文献量(篇)
4139
总下载数(次)
8
论文1v1指导