科学评价中学术期刊的双重角色及其主导作用

• 作者: 刘冬亮 陶理 陶路
• 来源期刊: 中国科技期刊研究
• 学科: 社会科学
• 关键词: 科学技术评价 学术期刊 数据库检索 科学技术的定量评价
• 年，卷（期）: 2005,（4）
• 所属期刊栏目: 专论与综述
• 页码范围: 455-457
• 页数: 3页
• 分类号: G2
• 字数: 4369字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-7143.2005.04.006

摘要

对学术期刊来说,以往的讨论多从客观因素入手,讨论外界对期刊的评价,期刊始终处于被评价的地位.本文从作者撰稿投稿谈起,按学术期刊编辑、出版、发行的流程,分析了学术期刊在整个评价中地位转换的过程;从主观因素出发,探讨了学术期刊在科学评价中的主导作用.通过分析指出:作者对期刊的评价是科学技术评价信息之源;学术期刊对论文的评价是科学技术评价信息之本;数据库检索机构对期刊的评价是科学技术评价信息之总汇.在科学评价过程中,学术期刊不管是处于评价还是被评价的地位,只要充分发挥主观能动性,就会最大限度地赢得读者,得到最广泛的传播和利用.