肺癌患者血清肿瘤标志物联合检测及临床意义

• 作者: 张中书 李国栋 杜丽莉 田保国 荆洁线 赵先文 韩存芝
• 来源期刊: 肿瘤研究与临床
• 学科: 医学
• 关键词: 肺癌 肿瘤标志物 酶联免疫法
• 年，卷（期）: 2005,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 170-172
• 页数: 3页
• 分类号: R730.45
• 字数: 2714字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2005.03.010

摘要

目的探讨肿瘤标志物CEA、DR70、NSE和CYFRA21-1单项和联合检测对肺癌诊断的价值,评价血清中4项标志物水平在肺癌不同病理类型及治疗前后的表达意义.方法采用酶联免疫法检测130例肺癌患者和50例肺部良性疾病患者血清4项标志物水平,并以100名健康人为对照.同时对其中80例肺癌患者进行治疗前后标志物水平检测.结果肺癌患者CEA、DR70、NSE和CYFRA21-1血清水平高于肺良性疾病患者和健康人,差异有显著性意义(均P＜0.01),肺部良性疾病患者和健康人比较差异无显著性;4项标志物在肺癌不同病理类型中CEA和NSE总体比较均有差异,其中腺癌CEA水平均高于其他类型(P＜0.05～0.01),小细胞肺癌NSE水平高于其他类型(均P＜0.01);治疗有效的肺癌患者治疗后4项标志物水平均明显下降,而治疗无效者治疗前后均无明显变化.4项标志物联合检测的敏感度(73.1%)和准确度(80.5%)明显高于单项敏感度(分别为45.4%、24.6%、36.2%、33.8%)及准确度(分别为65.7%、55.2%、63.5%、60.7%).结论CEA、DR70、NSE和CYFRA21-1联合检测可明显提高肺癌的阳性检出率;联合检测对鉴别肺癌与肺部良性疾病、肺癌不同病理类型,尤其对未能取得病理和细胞学证实的肺癌患者有一定的参考价值.同时检测治疗后标志物水平可以评估预后,观察治疗效果,为临床医师选择和改进治疗方案提供依据.