王安石诋《春秋》为"断烂朝报"之考辨

• 来源期刊: 社会科学论坛B
• 学科: 社会科学
• 关键词: 王安石 春秋 断烂朝报
• 年，卷（期）: 2005,（20）
• 所属期刊栏目: 文学·历史
• 页码范围: 151-155
• 页数: 5页
• 分类号: G2
• 字数: 6374字
• 语种: 中文

摘要

王安石诋<春秋>为"断烂朝报",历来为千年来的学术公案.或以为王安石尊<春秋>,故无"断烂朝报"之说;或以为王安石贬<春秋>,而有"断烂朝报"之说.笔者认为,王安石是轻视<春秋>的,且也说过<春秋>为"断烂朝报"之类的话,但是,王安石所言<春秋>为"断烂朝报"是特指其弟子陆佃、龚原对<春秋>的注释,而非孔子删削之<春秋>;对于孔子删削之<春秋>,王安石虽不甚尊崇,但作为封建士大夫王安石不能也不敢公开诋诬之.王安石之所以轻视<春秋>,是因为<春秋>的主旨与其变法思想相抵触.