作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
中国消费者协会对保险格式合同进行了点评,认为保险格式合同的相关条款属于霸王条款.保险合同不同于一般的格式合同,保险合同的制定方资格受严格限制;保险条款须报保险监管机构备案或审批后方准使用;保险合同制定方在合同发生纠纷时将承担严格的法律制裁后果.所以保险格式合同不具有霸王性.但保险格式合同存在着某些弊端,因此消费者要理性对待,而保险监管部门、保险公司则要加强对保险格式合同的规制,以推动保险业的健康发展.
推荐文章
浅析格式合同
格式合同
利弊
价值
规制模式
论格式合同的价值
格式合同
合同形式价值
法律规制
论格式保险合同之免责条款说明生效规则的限制适用
保险法
说明义务
免责条款
限制适用
保险合同中的告知义务
保险合同
告知义务
告知内容
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论保险格式合同的非霸王性
来源期刊 保险研究 学科 政治法律
关键词 保险合同 格式合同 严格限制 霸王条款 非霸王性
年,卷(期) 2005,(3) 所属期刊栏目 论坛
研究方向 页码范围 12-15
页数 4页 分类号 D922.284
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 高雅琴 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (7)
共引文献  (1)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
保险合同
格式合同
严格限制
霸王条款
非霸王性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
保险研究
月刊
1004-3306
11-1632/F
大16开
北京市西城区金融大街15号鑫茂大厦北楼7层
1980
chi
出版文献量(篇)
4733
总下载数(次)
38
总被引数(次)
53131
论文1v1指导