对"男子奇恒之腑缺一"诸说之辨析

• 作者: 徐福松 曾庆琪 王劲松 王晓虎
• 来源期刊: 四川中医
• 学科: 医学
• 关键词: 基础理论 奇恒之腑 精室
• 年，卷（期）: 2005,（11）
• 所属期刊栏目: 理论探讨
• 页码范围: 10-12
• 页数: 3页
• 分类号: R223.1+3
• 字数: 3167字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-3649.2005.11.006

摘要

作者国内首次提出"精室当为男子奇恒之腑"之说后,有些学者认为:男子缺一的奇恒之腑应为前列腺、命门、精囊腺,甚或认为精室男女皆有.为此作者梳理古今中西之文献,结合男科临床之实践,再次对所首倡之论说观点加以详尽地辨析阐述.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王晓虎		22	130	7.0	10.0
2	王劲松	徐州市第一人民医院男科	18	154	8.0	12.0
3	曾庆琪	江苏省中医院男科	23	178	8.0	12.0
4	徐福松	江苏省中医院男科	56	349	11.0	16.0