景观指数之间的相关分析

• 作者: 布仁仓 常禹 李秀珍 胡远满 贺红士
• 来源期刊: 生态学报
• 关键词: 景观格局指数 相关系数 相关分析
• 年，卷（期）: 2005,（10）
• 所属期刊栏目: 问题讨论
• 页码范围: 2764-2775
• 页数: 12页
• 分类号: Q149
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.2005.10.044

摘要

应用辽宁省1997～1998年的TM5影像数据,编制了景观类型图,以78个县市区为单位,分割成78个景观,共计算39个景观格局指数,对它们进行了相关分析.总面积是最基本的景观指数,它决定景观总边界长度、斑块数、类型密度等基本指数,同时与多个指数有显著的相关关系(相关系数绝对值大于0.75).形状指数的独立性强,极少数指数与其它指数有显著的相关关系;多样性指数和蔓延度指数之间信息重复量最多,都表示景观的异质性,但多样性指数以面积百分比表示景观异质性,而蔓延度指数以类型之间相邻边界的百分比表示景观异质性.研究发现,如果两个指数之间存在显著的相关关系,而由它们两个构成的指数与它们之间没有显著的相关关系.如果指数平均值之间存在显著的相关关系,则它们的变异系数之间不存在显著的相关关系.景观指数间的相关系数不仅与景观格局本身有关,还与空间尺度,分类系统、计算公式及其参数、计算单元和生态学意义关系密切.指数之间影响因子的相同之处越多,它们之间存在显著相关关系的概率越大.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡远满	中国科学院沈阳应用生态研究所	197	6906	45.0	74.0
2	李秀珍	中国科学院沈阳应用生态研究所	121	5629	35.0	73.0
3	常禹	中国科学院沈阳应用生态研究所	81	3201	30.0	54.0
4	贺红士	中国科学院沈阳应用生态研究所	60	2006	24.0	44.0
5	布仁仓	中国科学院沈阳应用生态研究所	71	3131	29.0	55.0