基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的通过对干式胶片和湿式胶片各种影像特性的判断、分析,综合评价两者在临床诊断中的优缺点.方法①MRI28例和CT 28例均打印干式胶片和湿式胶片各1份,请6位放射专家从亮度、对比度、细节显示、诊断性能及一般印象5个方面进行主观评价;②选择头颅、腰椎、膝关节、手关节等部位,将图像调整到最佳状态下分别输入干式和湿式激光相机;③使用光学密度计、SMPTE测试卡制作感光特性曲线,对两者的稳定性进行客观评价.结果①56例中,对干式影像评价非常差的占0.3%,评价非常好的没有;观片者评价主要集中在稍差(31.9%),中等(58.9%)以及稍好(8.9%);②干式胶片最大密度3.34,湿式胶片最大密度3.62,动态范围后者较大;③湿式胶片放在40℃~100℃的保温箱中密度变化不明显,而干式胶片者在70℃开始明显变化.结论干式胶片在影像质量和稳定性方面不如传统湿式胶片;亮度和对比度方面比湿式胶片稍差;干式胶片有良好的诊断性能,完全能满足临床诊断需求;干式胶片对温度更敏感.
推荐文章
DR激光胶片与感蓝胶片成像质量比较
X光片
感蓝胶片
数字放射照相术
激光胶片
成像质量
调强放射治疗胶片验证的胶片校准
EDR2胶片
XV胶片
光密度-剂量特性曲线
调强放射治疗
常用胶片分类标准的比较
工业X射线照相
胶片系统分类
标准对比
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 干式胶片和湿式胶片的影像特性比较
来源期刊 实用放射学杂志 学科 医学
关键词 胶片 影像特性 质量
年,卷(期) 2005,(9) 所属期刊栏目 影像技术学
研究方向 页码范围 973-976
页数 4页 分类号 R814.3
字数 2884字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-1671.2005.09.023
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 章伟敏 浙江大学医学院附属第二医院放射科 37 178 7.0 11.0
2 王志康 浙江大学医学院附属第二医院放射科 53 253 8.0 13.0
3 揭丽勇 浙江大学医学院附属第二医院放射科 5 36 2.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (3)
1983(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1992(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1995(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2009(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2014(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
胶片
影像特性
质量
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
实用放射学杂志
月刊
1002-1671
61-1107/R
大16开
西安市环城南路西段20号海联大厦6层605室
52-93
1985
chi
出版文献量(篇)
13106
总下载数(次)
19
论文1v1指导