持续气道正压通气和双水平气道正压机械通气在急性心源性肺水肿的疗效比较

• 作者: 丁晨彦 张孝钦 曾蕾 王兴祥
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 心源性肺水肿,急性 持续气道正压通气 双水平气道正压通气
• 年，卷（期）: 2005,（16）
• 所属期刊栏目: 急诊急救
• 页码范围: 1345-1347
• 页数: 3页
• 分类号: R541
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2005.16.024

摘要

目的比较持续气道正压(CPAP)通气和双水平气道正压(BIPAP)机械通气在急性心源性肺水肿 (ACPE) 的疗效.方法将120例急性心源性肺水肿(ACPE)患者随机分配入CPAP组(63例)和BIPAP组(57例),观察两组患者的心率(HR)、呼吸频率(R)、平均血压(MAP)、PaO2、PaCO2、插管率、治疗有效率、恢复时间、住急诊监护室(EICU)时间、住院时间等指标,以进行疗效比较.结果 BIPAP组患者恢复时间、住EICU时间与CPAP组比较差别均有显著性意义(P＜0.01);治疗初3 h BIPAP组PaO2、HR和R的改善要快于CPAP组,但插管率、治疗有效率、住院时间两组间差别均无显著性意义(P＞0.05).结论在ACPE治疗早期BIPAP比CPAP更快速、更有效,但最终治疗效果两者相似.