行政程序违法的司法裁判

• 作者: 吴建依 黄贤宏
• 来源期刊: 人民司法
• 年，卷（期）: 2005,（9）
• 所属期刊栏目: 司法论坛
• 页码范围: 85-88
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

行政程序是行政主体实施行政行为时所应当遵循的步骤、次序、方式和时限,是行政行为空间和时间表现形式的有机结合.作为规范行政权、体现法治形式合理性的行政程序,往往是衡量一个国家行政法治水平的重要标志.在我国,虽然有关行政程序的专门立法明显滞后,但伴随着程序正义理念的深入,传统行政管理过程中"重实体,轻程序"的观念逐步被抛弃.在行政程序违法,侵害到公民、法人或其他组织的合法权益时,法律规定了相应的救济途径,受侵害的相对人可以选择行政申诉、行政复议或行政诉讼等方式与途径寻求法律上的救济.那么,对违反法定程序的行政行为如何作出司法裁判呢?现行法律规定一般只采用比较单一的撤销判决的形式.显而易见,这种判决的形式既不利于对相对人合法权益的保护,也不利于对程序违法行为的制约,同时还在一定程度上浪费司法资源和行政资源.笔者从行政程序违法概念的司法界定入手,对行政程序违法的司法裁判方式进行探讨,并对如何完善行政程序违法案件的司法裁判提出了自己的见解,以期对行政审判实践有所帮助.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴建依	宁波大学法学院	15	58	4.0	7.0
2	黄贤宏		1	0	0.0	0.0